Destacado

2022 Un nuevo reto, un nuevo compromiso

2022 Un nuevo reto, un nuevo compromiso

Logramos reunir a 12 conferencistas internacionales, provenientes de Alemania, Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador, España, Francia, Italia, México y Venezuela ...

Mas Articulos

La solución biológica – Sclerotinia sclerotiorum y Sclerotinia minor.

El principal problema fitosanitario del cultivo de lechuga (Lactuca sativa) es la enfermedad conocida comúnmente como moho blanco, causada por los hongos Sclerotinia minor Jagger y Sclerotinia sclerotiorum (Lib) de Bary. Este hongo se puede encontrar en todas las áreas del mundo en donde se produce lechuga, tanto en campo abierto como bajo cubierta, ocasionando pérdidas de plantas entre 10% y 50% (Nico et al., 2001).

Estas dos especies de Sclerotinia presentan alta similitud en los aspectos biológicos y morfológicos.

Sin embargo, S. minor forma esclerocios de menor tamaño; comúnmente, S. sclerotiorum produce apotecios, pero este es un fenómeno raro en S. minor (Subbarao, 1998). 

En un contexto local, las dos especies de Sclerotinia han sido reconocidas en los cultivos de lechuga en la zona hortícola del occidente de la Sabana de Bogotá, siendo S. sclerotiorum la especie más predominante en las fincas productoras.

No obstante, las dos especies pueden encontrarse afectando el mismo cultivo, con una incidencia hasta de 45% (Moreno-Velandia et al., 2010). 

Una opción promisoria para el manejo del moho blanco es el control biológico con bioplaguicidas, formulados a base de microorganismos antagonistas nativos.

El bioplaguicida Tricotec es un excelente modelo de I+D+I para generación de soluciones tecnológicas para la agricultura. Agrosavia, haciendo uso de la biodiversidad del país, ha desarrollado.

Una opción promisoria para el manejo del moho blanco es el control biológico con bioplaguicidas, formulados a base de microorganismos antagonistas nativos.

este y otros bioplaguicidas para el control de problemas fitosanitarios. 

El principio activo de Tricotec es la cepa nativa del hongo Trichoderma koningiopsis Th003.

 Este es un hongo con alta actividad antagonista sobre varios fitopatógenos.

La eficacia de control de Th003 ha sido desde 50% hasta 70% en patosistemas como fríjol y pepino–Pythium splendens (Jacqmin et al., 1993); fríjol–Rhizoctonia solani (Mezui et al, 1994); tomate–R. solani y Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici (Cotes et al., 2001); cilantro–Alternaria dauci (Villamizar et al., 2004); papa–Rhizoctonia solani (Beltrán-Acosta et al., 2007; Cotes et al., 2012); tomate–Botrytis cinerea y Oidium sp. (Moreno et al., 2007); lechuga–S. sclerotiorum (Cotes et al., 2007); uchuva – F. oxysporum f. sp. physali (Díaz et al., 2013; Izquierdo-García y Moreno-Velandia, 2001); repollo – Plasmodiophora brassicae (Botero et al., 2015). 

Los estudios para evaluar el potencial biocontrolador de la cepa Th003 y para determinar la eficacia de la formulación se han realizado a nivel de laboratorio, de invernadero y en cultivos comerciales en campo abierto y bajo cubierta. 

En esta publicación se presentan parte de los resultados de investigación en control biológico del moho blanco de la lechuga con Th003/ Tricotec, los cuales se generaron en proyectos de investigación ejecutados por Agrosavia durante los años 2006 a 2009. 

Eficacia de Tricotec sobre el moho blanco de la lechuga 

Objetivo  

Generar una recomendación de uso de Tricotec para el manejo del moho blanco de la lechuga 

Metodología

Ubicación Se realizaron cinco experimentos en dos localidades diferentes: el lote 5 del Centro de Investigación Tibaitatá de Agrosavia, (Mosquera, Cund.) y la finca Santa Ana, del agricultor Juan García, en la vereda el Corzo, (Madrid, Cund.).

Estos dos sitios fueron seleccionados teniendo en cuenta el historial de incidencia del moho blanco en cultivos de lechuga Batavia Tricotec se incorporó en el suelo con ayuda de un rastrillo manual.

b Para la aplicación localizada de Tricotec se colocó 0,5 g en cada sitio. Para la aplicación en seco de Tricotec se usó 25 g por cama. c Tricotec (dosis 1 g/L), se aplicó dos veces en el semillero (a los 7 y 21 días después de la siembra), colocando 500 mL aprox. por bandeja.

d Para la aplicación en drench Tricotec se usó en dosis de 1 g/L y la suspensión se aplicó con una fumigadora de espalda sin boquilla, descargando 30 mL aprox. por planta 

Tratamientos evaluados en el primer experimento en Tibaitatá

Segundo experimento en finca comercial 

En este caso se validó el uso de Tricotec en el sistema de producción comercial de lechuga batavia.

Se utilizaron plántulas de lechuga var. Salinas, tratadas con Tricotec en semillero, adaptando la incorporación de Tricotec al sistema de siembra del plantulador.

En donde se llenaron las bandejas con el sustrato húmedo (cascarilla de arroz quemada + turba) y se sembró una semilla en cada sitio dejándola expuesta (sin cubrir); posteriormente se asperjó la suspensión de Tricotec (1 g/L) y luego se aplicó riego por nebulización para aumentar la humedad del sustrato.

Luego se apilaron las bandejas y se llevaron a cuarto oscuro durante 24 horas, tiempo después del cual se cubrió la semilla con el sustrato de enraizamiento.

  •  Vale la pena mencionar que otros plantuladores mojan el sustrato con la suspensión de Tricotec antes de llenar bandejas 
  • Tricotec se aplicó en el riego a los 7 y 21 días después de la siembra y una última aplicación foliar antes de sacar las plántulas de las bandejas.

El tratamiento biológico se aplicó a 75 bandejas (15.000 plántulas) y se dispuso de un número igual con plántulas de lechuga producidas de forma convencional (sin tratamiento biológico). 

Las plántulas de cada tratamiento se trasplantaron a 9 camas continuas, cada una de 1,7 m de ancho por 50 m de largo (990 m), La parcela MIP fue tratada con Tricotec en drench (1 g/L, 30 ml/ planta) al momento del trasplante, una semana y 2 semanas después.

Se realizaron dos aspersiones foliares, a los 33 y 42 ddt. En la parcela de manejo convencional se usaron los fungicidas procimidona e iprodione.

Tratamientos del segundo experimento en el Centro de Investigación 

El fin de este experimento fue validar los resultados obtenidos en el primer ensayo de la finca comercial. En la tabla 3 se describen los tratamientos evaluados 

RESULTADOS 

Primer experimento en el Centro de Investigación

Sorpresivamente en este experimento no se presentó la enfermedad moho blanco de la lechuga. En este caso se midió el efecto de los tratamientos sobre el rendimiento del cultivo 80 días después del trasplante.

Se observó en general, que la solarización del suelo tuvo un efecto positivo sobre el crecimiento de las plantas ya que en estas unidades experimentales el rendimiento fue mayor al obtenido en las camas no solarizadas (Figura 1).

El rendimiento también fue mayor en las unidades experimentales tratadas con Tricotec, en comparación con el testigo. 

Tabla 2. Tratamientos evaluados en el primer experimento en finca comercial

a. La solarización del suelo tuvo una duración de 42 días. Se utilizaron plántulas de lechuga Batavia var, Grandes Lagos, producidas convencionalmente en un semillero comercial, sin tratamiento biológico

Efecto de Tricotec y de la solarización del suelo sobre el rendimiento del cultivo de lechuga. Las líneas verticales sobre las columnas muestran la desviación estándar de los datos (n= 10)
Efecto de un esquema de manejo integrado sobre la incidencia del moho blanco de la lechuga causada por S. sclerotiorum.

Primer experimento en finca comercial  

Todos los tratamientos evaluados redujeron significativamente la incidencia de la enfermedad causada por S. sclerotiorum (Figura 2), siendo el químico el que tuvo mayor eficacia (87%), seguido por la combinación de la solarización del suelo con Tricotec (68% a 74%), y luego por la solarización del suelo sola (58%).

Estos resultados sugieren un efecto sinérgico entre la solarización del suelo y el control biológico con Tricotec .

En este experimento se observaron apotecios de S. sclerotiorum cerca de la base de las plantas a los 38 días después del trasplante (Figura 3).

Sin embargo, no se presentaron síntomas de moho blanco desde la cabeza hacia la base de las plantas, sugiriendo que la enfermedad fue causada por esclerocios principalmente y no por ascosporas del hongo. 

Segundo experimento en el Centro de Investigación 

Los síntomas del moho blanco se presentaron al finalizar el ciclo del cultivo. Aunque la incidencia de la enfermedad fue similar entre los tratamientos MIP, Químico y Testigo, con valores entre 4 y 6%, esta fue más alta en el tratamiento donde se utilizó el mulch plástico, con una incidencia promedio de 15%

Apotecios de Sclerotinia sclerotiorum junto a las plantas de lechuga en el área experimental de la finca Santa Ana, vereda EI Corzo (Madrid)
Tabla 3. Tratamientos evaluados en el segundo experimento en Tibaitatá

(Figura 4). Probablemente la cubierta plástica en estas unidades experimentales creó un microclima favorable para el desarrollo de S. sclerotiorum, tal como alta temperatura y humedad constante del suelo. La eficacia de control de la enfermedad con el tratamiento MIP fue de 34% y con el químico fue de 21%

Efecto de un esquema de manejo integrado sobre la incidencia del moho blanco de la lechuga causada por S. sclerotiorum

Tercer experimento en el Centro de Investigación

En este experimento el nivel de incidencia de la enfermedad fue inferior a 1,5% en todos los tratamientos (Figura 5).

Posiblemente, las condiciones secas que predominaron durante la experimentación limitaron el desarrollo de la enfermedad.

Segundo experimento en la finca comercial  

El moho blanco en las plantas de lechuga fue detectado un mes después del trasplante, con una incidencia de 0,3% bajo el tratamiento MIP y de 0,6% en el convencional.

En este último se observó un mayor progreso de la incidencia de la enfermedad durante todo el tiempo del experimento, llegando hasta 4,5% a los 62 ddt, mientras que en el tratamiento MIP fue de 1,4%.

Aunque la presencia de la enfermedad fue moderada en el cultivo, estos valores son consistentes con la incidencia del primer experimento realizado en este mismo lote (primer experimento en finca comercial), en donde el testigo absoluto presentó la enfermedad en 4,4% después de 63 ddt. 

Con los valores obtenidos se calculó la eficacia del tratamiento MIP la cual fue de 70%, muy similar a la del MIP (solarización + Tricotec) evaluado en el experimento anterior en este mismo lote, cuya eficacia fue de 74%, indicando efectos consistentes de Tricotec en el control de S. sclerotiorum. 

. Figura 5. Validación del esquema de manejo integrado de la enfermedad moho blanco de la lechuga en el C.I. Tibaitatá (Mosquera) sobre la incidencia del moho blanco (S. sclerotiorum).

RECOMENDACIONES DE USO DE TRICOTEC 

Uso en semillero de lechuga.

Los resultados de las investigaciones sugirieron que la incorporación de Tricotec en la fase de enraizamiento de plántulas de lechuga es una práctica viable desde el punto de vista logístico y los beneficios obtenidos, en términos de promoción del crecimiento de las plántulas y la prevención de infecciones tempranas por fitopatógenos.

Comercialmente se ha evidenciado que el plantulador incorpora fácilmente Tricotec para para humedecer el sustrato de siembra; adicionalmente, las aplicaciones posteriores en dosis de 1 g/L , a los 7 y 21 días mantendrán una densidad de población mínima efectiva de Trichoderma koningiopsis Th003 en la rizósfera.

Las aspersiones opcionales de Tricotec también activarían el sistema de defensa de las plántulas y previenen las infecciones de patógenos foliares en semillero. 

Uso de Tricotec en el cultivo de lechuga 

La práctica de solarización del suelo después de finalizar un cultivo y antes de establecer el cultivo de lechuga, sería ideal para reducir la densidad de inóculo de S. sclerotiorum y para aumentar el éxito de colonización de la rizosfera de las plantas por los agentes de biocontrol que sean introducidos posteriormente.

Sin embargo, dado el esquema de uso del suelo en los sistemas de producción de hortalizas de la Sabana de Bogotá, en donde el agricultor no deja descansar el suelo por más de dos semanas antes de instalar un nuevo cultivo, se recomienda que Tricotec sea aplicado en forma de drench luego de la labranza del suelo en lo posible, e inmediatamente después del trasplante.

Téngase en cuenta que el control biológico es una medida preventiva.

Para esto se recomienda aplicar Tricotec en dosis de 1 g/L ó de 500 g a 1 Kg/ha. 

 

Las aplicaciones de refuerzo de Tricotec ayudarán a mantener densidades de población de Th003 mínimas efectivas, con capacidad de reducir las infecciones de fitopatógenos y evitar su propagación en el suelo.

Dado el ciclo corto de la lechuga, se recomienda hacer aplicaciones adicionales de Tricotec a los 7 y a los 21 días después del trasplante y realizar dos fumigaciones foliares a los 28 y 42 días después del trasplante para proteger la cabeza de la planta de las infecciones causadas por ascosporas de S. sclerotiorum y de conidios de Botrytis cinerea. 

En casos de alta presión de inóculo de Sclerotinia spp. en sistemas de agricultura convencional, podría utilizarse Tricotec en rotación con fungicidas como procimidona, iprodione, y tebuconazole. 

Referencias  

 

  • Beltrán-Acosta, C.R., Moreno-Velandia, C.A., Blanco, P., Villamizar, L., & Cotes, A.M. (2012). Biological control of Rhizoctonia solani and growth promotion activity of Trichoderma koningiopsis Th003 and Trichoderma asperellum Th034 formulations in potato (Solanum tuberosum). IOBC-WPRS Bulletin, 78, 223-227.
  • Botero, A., Gómez, I., Benítez, E., & García, C. (2015). Liming with dolomite reduces the efficacy of the biocontrol fungus Trichoderma koningiopsis against cabbage clubroot. Agronomía Colombiana, 33, 49-57.
  • Díaz, A., Smith, A., Mesa, P., Zapata, J., Caviedes, D., & Cotes, A.M. (2013). Control of Fusarium wilt in cape gooseberry by Trichoderma koningiopsis and PGPR. IOBC-WPRS Bulletin, 86, 89-94.
  • Izquierdo-García, L.F., & Moreno-Velandia, C.A. (2021). Screening for effective microbial consortia against Fusarium wilt of cape gooseberry (Physalis peruviana). BioControl, 66, 713-725.
  • Moreno-Velandia, C.A., Smith, A., & Martínez, A. (2010). Descripción de la problemática fitosanitaria causada por Sclerotinia spp. en el cultivo de lechuga en los municipios de Funza, Madrid y Mosquera (Cundinamarca, Colombia). En: Cotes, A.M., & Moreno-Velandia, C.A. (Eds.), Desarrollo de un bioplaguicida a base de Trichoderma koningiopsis Th003 y uso en el cultivo de lechuga para el control del moho blanco (Sclerotinia sclerotiorum y Sclerotinia minor). Corpoica, Bogotá, pp. 9-22.
Comparte la publicación:

Suscríbete a nuestro Newsletter